Saluta il successo, nonostante il mancato raggiungimento del quorum, delle iniziative portate avanti dai militanti radicali a Roma che hanno permesso il reperimento di risorse economiche e una straordinaria mobilitazione in favore della campagna referendaria per l’abrogazione della L. 40/2004.

 
Saluta il successo della campagna di denuncia delle incompatibilità per quei politici che, in totale spregio della legge, ricoprono il doppio incarico nonostante il dettato costituzionale.
 
Saluta la proposta del policlinico Umberto I di Roma di un protocollo per l’avvio della sperimentazione della cannabis come terapia del dolore ed invita i propri organi dirigenti a seguire politicamente l’iniziativa in modo che tale sperimentazione non venga intralciata da pretestuosi intoppi “burocratici”, ma che sia estesa anche ad altri ospedali romani.
 
Ritiene doveroso proseguire:
La campagna contro l’esenzione ICI per gli immobili degli enti ecclesiastici che svolgono attività a fini di lucro e la denuncia dei finanziamenti a favore degli enti ecclesiastici attraverso leggi, regolamenti ed atti amministrativi ad hoc, o semplici contributi, da parte degli enti locali.
La denuncia dei comportamenti omissivi da parte dei medici del SSN nella prescrizione della pillola del giorno dopo, soprattutto nei pronto soccorso e nei consultori del Lazio; la campagna affinché sia predisposto dall’amministrazione locale quanto necessario ad ottenere la prescrizione della pillola con modalità e tempi che non ne pregiudichino l’assunzione, in attesa di giungere a livello nazionale alla possibilità di ottenere il farmaco senza l’obbligo della ricetta medica.
La campagna per la sperimentazione e l’uso della pillola abortiva RU486 anche nel Lazio; affinché la Regione prenda posizione a favore della registrazione del farmaco mifepristone in Italia, e che tale posizione sia proposta alla Conferenza degli Assessori regionali alla Sanità, e intanto che siano estese le indicazioni previste per l’importazione del farmaco ai sensi della legge 23 dicembre 1996, n. 648.
La campagna a favore del riconoscimento nel Lazio delle unioni di fatto per porre fine alla ormai intollerabile discriminazione nei confronti di chi non vuole, o non può, accedere all’istituto matrimoniale.
La campagna contro la proposta di riforma dei municipi, vero e proprio decentramento partitocratico, chiaramente finalizzata ad aumentare ulteriormente il potere ed il controllo dei partiti sul candidato e sull’eletto.
Individua quale principale obiettivo della propria attività militante le battaglie: per le libertà individuali, per la laicità dello Stato, per il rispetto della legalità da parte delle istituzioni, per l’alternativa antiproibizionista, per la libertà di ricerca scientifica, con particolare attenzione all’ambito locale, con l’impegno a cercare nelle singole campagne scambio di informazioni, sostegno e collaborazione con altri soggetti politici, associazioni, gruppi.
 
Impegna i propri organi dirigenti a sostenere liste laiche, socialiste, liberali, radicali che dovessero presentarsi nella primavera del 2006 per le elezioni politiche ed amministrative attraverso il coinvolgimento nel territorio romano della militanza nella campagna elettorale, collaborando e partecipando alle iniziative proposte dalla dirigenza di Radicali Italiani e del nuovo soggetto politico “La Rosa nel Pugno”, e promuovendo autonome iniziative locali.
 
Ritiene che riservare un’adeguata informazione agli elettori sia condizione necessaria, non sufficiente, perché possa essere garantito al cittadino l’esercizio pieno dei diritti civili e politici. Per questo motivo impegna i propri organi dirigenti a predisporre quanto necessario affinché siano diffuse le informazioni delle iniziative politiche nazionali e locali, prevedendo azioni nonviolente finalizzate al ripristino dei diritti lesi, ove questi non fossero garantiti dai mezzi d’informazione.
 
Ritiene che l’esclusione e la marginalizzazione degli individui in base all’origine etnica o al credo religioso siano alla base di contrapposizioni e guerre culturali delle quali, come dimostrano i fatti recentemente accaduti in Francia, non si sente il bisogno. Individua nel coinvolgimento politico degli immigrati residenti un primo, significativo, passo per iniziare a porre rimedio a detta esclusione. Impegna gli organi dirigenti ad individuare al più presto gli strumenti per fornire agli immigrati residenti i mezzi atti a partecipare attivamente alla politica del Paese; a cominciare, possibilmente prima delle elezioni amministrative del 2006, dai diritti politici attivi e passivi per le elezioni dei municipi della città di Roma.
 
Impegna i propri organi dirigenti ad intraprendere lo studio per la realizzazione di nuove iniziative e campagne su:
 
-il potere d’intervento degli enti locali nel sistema carcerario, le iniziative concrete che possono essere intraprese per supportare le campagne nazionali di riforma;
-l’istituzione di Roma città metropolitana; il decentramento amministrativo ed il riequilibrio delle aree urbane; iniziative concrete contro la sovraurbanizzazione, l’abusivismo edilizio ed il degrado del paesaggio;
-la sperimentazione a Roma di un nuovo modo di affrontare e governare la ormai perenne emergenza prostituzione in senso laico ed antiproibizionista;
-promozione di un dibattito laico ed antiproibizionista sulle colture transgeniche.
Ritiene che le attività di autofinanziamento e il coinvolgimento di nuovi militanti siano il necessario ed indispensabile punto di partenza per raggiungere gli obiettivi posti nella Mozione Generale dell’Associazione.
L’Assemblea degli iscritti Radicaliroma dà mandato ai propri organi dirigenti di individuare le iniziative atte al reperimento di tali risorse avviando una campagna straordinaria di iscrizioni e raccolta fondi.

Impegna i propri organi dirigenti a convocare entro luglio 2006 un’Assemblea degli iscritti straordinaria.
 
MOZIONE PARTICOLARE
L’Assemblea Radicali Roma dà mandato ai propri organi dirigenti di predisporre le iniziative ritenute necessarie affinché la campagna “libertà di parola”, che ha già visto l’ex Presidente della Regione Lazio Francesco Storace intervenire in modo positivo con una delibera specifica, che prevedeva fra l’altro uno stanziamento di 1 milione di euro, divenga una priorità anche per l’attuale Giunta della Regione Lazio.
 
Roma, 20 novembre 2005

Cara amica, caro amico,

in queste ultime settimane molto lavoro è stato svolto dai militanti dell’Associazione Radicali Roma, a partire dalle iniziative proposte ad agosto e ormai tradotte in azioni concrete. Alcune di esse hanno ottenuto una inaspettata copertura mediatica, anche a livello nazionale, che contribuisce, in considerazione della sempre scarsa attenzione rivolta alle iniziative radicali, a darci la sensazione di essere capaci di incidere nella realtà politica locale, soprattutto quando ci sono di mezzo i diritti civili e le libertà individuali, la legalità, la laicità delle istituzioni.

Sul fronte della legalità è stato colto un grande successo con le dimissioni da parlamentare del on. Rodolfo Gigli detto Nando. Eletto al Parlamento e consigliere comunale, si è fatto eleggere anche consigliere regionale del Lazio in F.I., ora passato in U.D.C., senza sentirsi in dovere di dimettersi per incompatibilità, come previsto dalla Costituzione all’art. 122. Dopo più di tre mesi di latitanza del Consiglio Regionale del Lazio, che non ha ritenuto opportuno rilevare la manifesta incompatibilità, alcuni militanti dell’Associazione Radicali Roma si sono visti costretti a promuovere un’azione popolare presso il Tribunale di Roma ai sensi dell’art. 82 DPR 570/1960.

Il 15 settembre, grazie all’azione dei Radicali Roma, l’on. Gigli si è dimesso da parlamentare, ma si è costituito in vista dell’udienza chiedendo al giudice che il nostro ricorso venga dichiarato inammissibile o improcedibile. Questa sarà un’occasione per fare finalmente chiarezza sul potere che ha il parlamentare italiano di prolungare il proprio mandato, nonostante l’evidente incompatibilità prevista dalla Costituzione, e quali strumenti ha in mano il cittadino elettore per costringere gli eletti al rispetto della legge. Per ottenere questo risultato rischiamo che il giudice annulli il nostro ricorso e condanni i ricorrenti alle spese di giudizio!

Sul fronte delle libertà individuali l’Associazione Radicali Roma, insieme alla Federazione romana dello S.D.I., vuole portare avanti una serie di iniziative, attraverso il Consiglio Regionale del Lazio, affinché anche in Italia sia possibile l’interruzione volontaria della gravidanza con la pillola RU486, c.d. aborto farmacologico, che rappresenta un’alternativa all’aborto chirurgico, conveniente in termini economici e, nella generalità dei casi, preferibile in termini clinici, non presentando i rischi ed i costi connessi ad un intervento operatorio; riducendo allo stesso tempo i rischi dell’aborto clandestino, essendo quest’ultimo facilmente praticabile con farmaci reperibili in commercio e già ampiamente diffuso in alcuni settori della società.

Altra iniziativa sul fronte dei diritti civili è la proposta Radicali Roma di abrogazione della legge regionale 32/2001, voluta fortemente dall’ex governatore Francesco Storace, che prevede aiuti economici, sgravi fiscali e prestiti agevolati alle sole unioni sancite dal matrimonio, discriminando in questo modo le unioni di fatto, e aiutando in base ad una scelta di vita e non attraverso indicatori economici. Oltre all’abrogazione della legge regionale 32/01, Radicali Roma è intenzionata a presentare, insieme alle altre forze socialiste, laiche e liberali del Lazio, una proposta di legge regionale che sostituisca la legge Storace estendendo i benefici previsti anche alle unioni di fatto ed ai singoli che versano in gravi condizioni di disagio. Inoltre, in questo modo, si cerca di stimolare gli enti locali ad istituire al più presto registri per le unioni di fatto.

Prosegue intanto la campagna per rendere a Roma la prescrizione della pillola del giorno dopo meno “traumatica” del dovuto. L’Associazione Radicali Roma ha depositato un esposto presso la Procura della Repubblica di Roma nel quale si denuncia il comportamento di quei medici che si sono rifiutati di prescrivere la pillola del giorno dopo facendo appello alla obiezione di coscienza, nonostante sia un farmaco ad effetto pre-fertilizzante, e non abortivo, come denunciato dal servizio mandato in onda mercoledì 28 settembre, nel corso del programma Matrix condotto da Enrico Mentana, in cui una coppia di attori ha simulato di richiederne la prescrizione nei pronto soccorso dei vari ospedali romani, tutti facilmente identificabili.

L’Associazione ha inoltre sollecitato il Ministro della Salute, Francesco Storace, a provvedere, ai sensi dell’art. 117 della Costituzione, affinché su tutto il territorio della capitale l’esercizio della “clausola di coscienza” da parte dei medici operanti nell’ambito del SSN non finisca con l’implicare difficoltà rilevanti di reperimento del predetto farmaco, un farmaco d’urgenza che ha efficacia entro 72 ore dal rapporto a rischio. Anche in questo caso manca ancora un pronunciamento giurisprudenziale chiaro sulla liceità, o meno, dell’obiezione di coscienza dei medici per la prescrizione della pillola del giorno dopo; grazie all’esposto vogliamo che la magistratura faccia definitiva chiarezza sulla questione.

Sul fronte della laicità delle istituzioni continua il controllo e la denuncia Radicali Roma sui finanziamenti che gli enti locali elargiscono a vario titolo alle attività della Chiesa Cattolica; in particolare per le attività svolte a fini di lucro. Nelle prossime settimane tenteremo di promuovere, anche grazie all’aiuto degli eletti socialisti, una serie di iniziative volte ad interrompere, o almeno attenuare, il continuo flusso di denaro che passa dalle casse degli enti locali -soldi dei cittadini-, alle casse degli enti ecclesiastici. Anche per questo motivo ci siamo attivati concretamente per raccogliere firme sull’appello indirizzato al Presidente della Repubblica Ciampi, promosso dalla “Consulta per la Libertà di Pensiero e la Laicità delle Istituzioni” di Roma, contro l’estensione dell’esenzione ICI prevista dall’attuale Governo anche per gli immobili della Chiesa Cattolica che svolgono attività commerciali. E’ evidente che tale esenzione graverà in modo particolare sui contribuenti romani, in considerazione della massiccia presenza di attività di questo tipo svolte dalla Chiesa nell’ambito del territorio della Capitale.

E’ arduo dare conto in modo esaustivo delle molteplici iniziative dell’Associazione Radicali Roma in corso, molte delle quali richiederebbero una particolareggiata descrizione, soprattutto per la complessità del lavoro che è stato svolto. Non può essere dimenticato nel novero delle attività anche: il supporto alle iniziative politiche di Radicali Italiani, soprattutto in vista del prossimo Congresso del 29 ottobre-1° novembre a Riccione; il rapporto costante con le altre forze politiche, in modo particolare con i rappresentanti locali dello S.D.I.; la partecipazione ad assemblee e congressi locali; il lavoro svolto per dare alla militanza romana un luogo dove non solo è possibile partecipare al dibattito politico in corso, ma anche decidere e realizzare direttamente iniziative concrete sul territorio.

Tutte queste iniziative, ed altre già in cantiere, non solo hanno un costo in termini di lavoro, attività esclusivamente militante, ma anche in denaro. L’Associazione Radicali Roma per poter andare avanti ha bisogno costantemente di autofinanziamento; ogni iniziativa costa molto e non è sufficiente l’esclusivo contributo elargito dal singolo militante che attivamente partecipa alle iniziative; per poter potenziare il nostro lavoro, le nostre denunce, soprattutto a livello legale, abbiamo necessità anche del tuo aiuto. Un contributo in questi giorni ci può dare la forza per continuare su questa strada che riteniamo già portatrice di piccoli, inattesi grandi successi.

E’ possibile iscriversi all’Associazione Radicali Roma al c/c postale 61539227, causale “iscrizione”, quota minima 15 euro, ma ogni altra contribuzione è necessaria e gradita. Le riunioni Radicali Roma sono aperte a tutti e si tengono ogni giovedì, alle ore 20:30, presso la sede radicale di via di Torre Argentina, 76.

Grazie!

Diego Sabatinelli Segretario Associazione Radicali Roma, 347.38.34.382

Massimiliano Iervolino Tesoriere Associazione Radicali Roma, 339.25.00.303

Ti ricordiamo:

Giovedì 27 ottobre, alle ore 16:30, presso l’Università di Roma “La Sapienza”, in Piazza Aldo Moro, 1 – Aula Geologia 1 Dipartimento Scienze della Terra, si terrà un’assemblea pubblica con Daniele Capezzone, Roberto Villetti, ed esponenti radicali e socialisti per discutere delle iniziative presenti e future del nuovo soggetto politico laico, socialista, liberale, radicale.

Sabato 29 ottobre, fino a martedì 1° novembre, il IV Congresso di Radicali Italiani, presso il Palaterme di Riccione, info su www.radicali.it o allo 06.6826. L’Associazione Radicali Roma organizza il viaggio in pullman da Roma al costo di 35 euro a/r.

www.radicaliroma.com – mail@radicaliroma.com

c/c postale n.61539227

Diego Sabatinelli Segretario Radicali Roma

18 – settembre – www.tusciaweb.it

Disposti a tutto pur di giustificare un chiaro disinteresse per la Costituzione

“Le mie dimissioni – spiega Gigli – erano ovviamente inevitabili. Ieri nella seduta pomeridiana della Camera ne è stata data informazione all’assemblea. Volendo potevo anche aspettare per darle, in base alla legge, ma a questo punto mi è sembrato opportuno dimettermi”.

E tutta la polemica dei radicali.
“Mi sono andato a guardare la legislazione che riguarda le incompatibilità. E’ una cosa che mi diverte andare a controllare le regole. E va detto che non è affatto vero che le dimissioni vadano date dieci giorni dopo l’elezione. La tempistica è diversa. Prima le due istituzioni coinvolte dovrebbero attivare le proprie procedure, intimando al soggetto interessato di dimettersi da una delle due cariche. A quel punto sarebbe possibile l’azione popolare. Ma qui stiamo in una situazione in cui né la Camera né la Regione hanno fatto nulla. E quindi neppure l’azione popolare può, a mio parere, avere una sua validità, in base alla normativa. In ogni caso i famosi dieci giorni partono da quando l’azione popolare viene notificata. Ed a me è stata notificata solo l’8 settembre. Ripeto, in ogni caso non mi sembra, che in base alla normativa, l’azione popolare possa essere valida”.

Gli incarichi che ricopre attualmente Gigli rimangono quelli di consigliere regionale e consigliere comunale nell’Udc.

Intanto per giovedì 22 settembre, alle ore 17,30, è stata organizzata l’assemblea a Viterbo, nella sala di Pianeta Benessere, sulla strada Tuscanese, alla presenza del segretario nazionale dell’Udc Marco Follini, del ministro della Funzione pubblica, Mario Baccini, e del coordinatore regionale Udc Armando Dionisi.

Ma anche qui c’è chi ha voluto polemizzare accusando Gigli di essersi appropriato di una manifestazione dell’Udc.

“L’iniziativa l’ho organizzata io, evidentemente – spiega Gigli -. Basta saper leggere e andare a vedere qual è il tema dell’incontro: “Da Forza Italia all’Udc -Le ragioni di un percorso politico nella Casa delle Libertà – Il ritorno alle idee e ai valori – Il bisogno di regole e garanzie certe”. E’ una assemblea, appunto, in cui spiegherò le ragioni del mio itinerario all’interno della Casa delle Libertà. Saranno presenti Armando Dionisi, segretario Regionale dell’Udc, Mario Baccini, ministro della Funzione Pubblica, Marco Follini segretario Nazionale Udc. E quindi è ovvio che sia coinvolto anche il partito

• Dichiarazione di Diego Sabatinelli e Alessandro Gerardi

L’on. Rodolfo Gigli evidentemente è stato informato male: il singolo amministratore che versa in una causa di incompatibilità non è libero di scegliere quando è giunto il momento di dimettersi, magari in base ad una sua personale ed insindacabile valutazione di opportunità. La legge infatti prescrive che la cessazione dalle funzioni – di deputato o di consigliere regionale – deve aver luogo entro dieci giorni dalla data in cui è venuta a concretizzarsi la causa di incompatibilità, il che nel caso di Gigli voleva dire entro fine maggio. Siamo a settembre inoltrato, invece, e Gigli continua ancora ad esercitare entrambi i mandati, di deputato e di consigliere regionale, con evidente sprezzo della legge e della Costituzione e per di più nella totale indifferenza degli organi amministrativi deputati ai necessari controlli (Consiglio Regionale e Prefetto). Stando così le cose, la speranza in un tempestivo ripristino della legalità costituzionale violata può passare solo attraverso l’azione popolare promossa dall’Associazione RadicaliRoma grazie alla quale il giorno 21 ottobre 2005 si terrà l’udienza collegiale volta appunto a far decadere l’ex esponente di Forza Italia nel viterbese dalla carica di consigliere regionale.

L’ora della vendetta. Forza Italia attacca Rodolfo Gigli, una vita da democristiano, un passato da azzurro e un recentissimo approdo all’Udc che ha provocato la quasi estinzione del partito di Berlusconi nel viterbese. Antonello Iannarilli, ex assessore regionale all’agricoltura e attuale consigliere azzurro alla Pisana, ora chiamato a ricostruire Forza Italia a Viterbo, accusa Gigli per la chiara incompatibilità delle due poltrone da lui contemporaneamente occupate: consigliere regionale e deputato.
Raccogliendo una denuncia dei Radicali romani, Iannarilli chiede al presidente del consiglio regionale, Massimo Pineschi, “provvedimenti” contro “un’evidente violazione della legalità costituzionale”. Interpellato da “L’Unità”, Gigli replica: “Sull’incompatibilità deciderò io quando lo riterrò più opportuno. Quanto a Iannarilli il suo problema è che ha poco da fare: nel partito di cui è commissario provinciale sono rimasti lui e pochi altri”.

“Considerato che – scrive Iannarilli – l’onorevole Rodolfo Gigli, già eletto nel 2001 alla Camera dei deputati con il sistema maggioritario nella circoscrizione XVI, ricopre, dalle scorse elezioni regionali, la carica di consigliere regionale, con una evidente violazione della legalità costituzionale, si chiede quali provvedimenti vorrà assumere la Presidenza del Consiglio regionale e quali norme riterrà applicare in materia di ineleggibilità ed incompatibilità alle cariche di consigliere regionale”.

Stando così le cose, tenuto conto della latitanza dei rispettivi consigli regionali e considerato che non si può denunciare una situazione di illegalità inaccettabile e conviverci in eterno, come radicali abbiamo deciso di promuovere – a Torino, Milano e Roma (ma presto dovrebbe aggiungersi anche Napoli) – un’azione popolare volta proprio a rimuovere le predette situazioni di incompatibilità così come imposto dalla Carta Costituzionale. Quella della azione popolare altro non è se non una contestazione formale che in base all’art. 82 DPR 570/1960 i cittadini iscritti nelle liste elettorali della Regione possono muovere in qualsiasi momento all’amministratore che versa appunto in una di quelle situazioni di ineleggibilità previste dalla legge. Con il che s’è riusciti perlomeno ad ottenere un primo importante risultato: a Roma, ad es., grazie all’azione popolare promossa dall’Associazione guidata da Diego Sabatinelli e Massimiliano Iervolino – in conseguenza della quale, ricordo, pochi giorni fa è stato depositato presso il Tribunale un ricorso sottoscritto, oltre che da questi ultimi, anche dai radicali Gianclaudio Morini, Oreste Laspro, Felice Nunziata e Alessandra Pinna – il Presidente del Tribunale ha fissato l’udienza di discussione della causa per il 21 ottobre, ma già prima di quella data l’on. Rodolfo Gigli si vedrà “costretto” (entro il termine perentorio di dieci giorni dall’avvenuta notifica del ricorso) ad optare per uno dei due incarichi così come imposto dall’art. 7 della L. 154/81; dico “costretto” perché, se non sarà lui a farlo, sarà il Tribunale a scegliere al posto suo, dichiarandolo automaticamente decaduto dalla carica di consigliere regionale (probabilmente invece Gigli sceglierà di abbandonare il Parlamento, come da dichiarazione rilasciata all’Unità la settimana scorsa). Il tempo della flagranza contra legem è dunque finito: con l’azione popolare abbiamo fissato in modo ultimativo e certo il giorno entro cui l’esponente politico laziale compirà quello che è suo dovere costituzionale compiere. Non è questione di lana caprina; come per il plenum della Camera dei deputati e della Corte Costituzionale, la presente vicenda degli incompatibili riguarda infatti la regolare composizione ed il corretto funzionamento degli organi di rilevanza costituzionale ed attiene al rapporto esistente tra la Costituzione e le leggi scritte da un lato, e la Costituzione e le leggi materiali dall’altro, ovvero al problema di una Carta costituzionale sempre più ridotta a Costituzione di carta.

Lettere al direttore: Sabatinelli, segretario Radicali Roma, precisa e annuncia.
dal sito www.tusciaweb.it

Egregio direttore,

leggo con piacere quanto scrive il vicepresidente Barra, ma vorrei precisare che: I Radicali sono anni che denunciano un perenne stato di illegalità nel Paese, a partire dalle massime istituzioni; altro che controllo di una volta! E’ quello che chiamiamo, da ormai molti anni, “caso Italia”.

Siamo felici che a tali denunce contribuiscano anche esponenti locali di altri partiti. Finalmente qualcosa si muove, anche se lentamente, troppo lentamente. Questo ci fa comprendere quanto sia necessaria la presenza radicale, e quale perdita dovesse essere per il paese, per i cittadini, la fine di questa straordinaria storia politica.

Concludo annunciando che già è fissata la prima udienza del caso Gigli a ottobre, e sarà mia premura comunicare le novità sulla questione incompatibilità che, e bene ricordare, non riguarda solo l’On. Gigli.
Grazie,
Diego Sabatinelli
Segretario Radicali Roma