L’Assemblea annuale dell’Associazione Radicali Roma è convocata per il giorno mercoledì 8 dicembre 2010.

I lavori si terranno presso il salone del Partito Radicale al III piano di Via Torre Argentina 76 a Roma con inizio alle ore 10 di mercoledì 8 dicembre.

Di seguito l’ordine dei lavori.

Ciascun iscritto può presentare un emendamento all’ordine dei lavori, se sottoscritto da almeno un decimo degli iscritti presenti. L’emendamento va presentato in forma scritta al Segretario, prima che si dia lettura dell’ordine dei lavori e viene messo ai voti secondo le modalità stabilite dallo Statuto.

MERCOLEDì 8 DICEMBRE

10:00  Relazione del Segretario

A seguire Relazione di tesoreria e presentazione del bilancio.

L’Assemblea degli iscritti approva la relazione delle attività dell’associazione ed il bilancio.

Eventuale proposta della nuova quota associativa da parte del Tesoriere e relativa votazione.

Inizio delle iscrizioni a  parlare in dibattito generale.

Inizio della presentazione delle mozioni generali.

Inizio della presentazione delle mozioni particolari.

Inizio della presentazione delle proposte di modifica dello Statuto.

Dibattito Generale

13:30  sospensione dei lavori

PAUSA PRANZO

14:30  ripresa del dibattito generale

dalle 15:00 alle 16:30  il Presidente dichiara il numero definitivo degli iscritti presenti a annuncia i termini per la presentazione delle mozioni generali, particolari, delle proposte di modifica statutaria ed il termine del dibattito generale (*).

Dopo sessanta minuti dalla presentazione delle mozioni generali e particolari scadono i termini per la presentazione degli emendamenti alle mozioni generali e particolari (**).

Termine dibattito generale

Repliche del Segretario e del Tesoriere uscenti.

A seguire, secondo le procedure previste dallo statuto, dibattito e votazione su: mozione generale, proposte di modifica statutaria, mozioni particolari (***).

A seguire:

- presentazione delle candidature a Presidente, Segretario, e Tesoriere

- accettazione delle candidature a Presidente, Segretario, e Tesoriere.

A seguire, elezione degli organi: Presidente, Segretario, Tesoriere (****).

Il Presidente nomina una commissione elettorale per lo spoglio delle schede.

Proclamazione degli eletti.

TERMINE DEI LAVORI

(*) Per la presentazione delle mozioni generali, delle mozioni particolari e delle proposte di modifica statutaria è necessaria la sottoscrizione di almeno un decimo degli iscritti presenti al momento della comunicazione definitiva del numero degli iscritti presenti.

(**) Per la presentazione degli emendamenti alle mozioni generali e alle mozioni particolari è necessaria la sottoscrizione di almeno un ventesimo degli iscritti presenti al momento della comunicazione definitiva del numero degli iscritti presenti. Si ricorda inoltre che, a norma di statuto, le proposte di modifica statutaria sono ammesse solo alla presenza di almeno un quarto degli iscritti, e con votazione a maggioranza dei presenti.

(***) In tutta la fase di votazione, hanno diritto di voto attivo coloro che siano iscritti entro l’inizio della fase di votazione e cioè al momento dalla comunicazione del numero definitivo di iscritti presenti.

(****) E’ eletto, alle 3 cariche statutarie, il candidato che abbia ottenuto la maggioranza assoluta dei voti validamente espressi. Nel caso in cui nessun candidato abbia ottenuto i voti richiesti, si procederà immediatamente a una seconda votazione di ballottaggio, cui accedono i due candidati che nella prima votazione abbiano raccolto più voti. In caso di parità, è eletto il più giovane di età.

Il Segretario

Riccardo Magi

Il Tesoriere

Davide Ambrosini

Visto, il Presidente Luca Placidi

Ridurlo, come in passato hanno provato il fascismo e la democrazia cristiana, ad un fatto d’armi con cui una nazione si conquistò una più prestigiosa capitale, è un falso storico non tollerabile da chi si professa democratico.

Ad essere battuta, il 20 settembre, fu l’ultima trincea della più assolutista e forcaiola concezione del potere e della società, che coagulava intorno a sé ogni sorta di ostilità alla civiltà moderna.

In occasione del 140° anniversario, a fronte delle tentazioni revisioniste portate avanti dalle autorità “ufficiali”, le stesse che per decenni hanno operato una sistematica rimozione culturale della Roma laica e risorgimentale, vogliamo ricordarne il significato e il valore epocale nella storia italiana  ed internazionale, sul piano istituzionale, politico, laico e religioso.

Contro ogni fondamentalismo dell’illibertà, della violenza, della frattura tra la coscienza e la scienza. Per un nuovo Risorgimento laico e liberale.

Appuntamenti

LA MANIFESTAZIONE: domenica 19 settembre, ore 12,30 alla Breccia di Porta Pia.

IL TOUR DELLA LAICITÀ: per i radicali (iscritti alle Associazioni promotrici) è anche previsto un “tour turistico della laicità” su un pullman scoperto che domenica mattina 19 settembre partirà alle ore 10,30 da Castel Sant’Angelo e farà tappa nei principali luoghi che hanno caratterizzato la storia della ‘liberazione’ di Roma dal potere clericale.

Al Presidente del consiglio dei ministri

premesso che:

-         L’art. 78 del DL 25 giugno 2008, n.112, convertito dalla Legge 6 agosto 2008, n. 133, dispone la nomina del Sindaco di Roma a “commissario straordinario del Governo per la ricognizione della situazione economico-finanziaria del Comune e delle società da esso partecipate…..e per la predisposizione ed attuazione di un piano di rientro dall’indebitamento pregresso”;

L’art. 5, comma 1, del DL 7 ottobre 2008, n. 154, convertito dalla Legge 4 dicembre 2008, n. 189, provvede alla assegnazione di un contributo ordinario di 500 milioni per l’anno 2008, “finalizzato al rimborso alla Cassa depositi e prestiti della somma erogata a titolo di anticipazione finanziaria ai sensi dell’art 78, comma 8, del DL 25 giugno 2008…. Al rimborso provvede direttamente il Ministero dell’economia e delle finanze, in nome e per conto del Comune di Roma.”;

-         L’art. 5, comma 3, del DL 7 ottobre 2008, n. 154, convertito dalla Legge 4 dicembre 2008, n. 189, dispone inoltre che “In sede di attuazione dell’articolo 119 della Costituzione, a decorrere dall’anno 2010 viene riservato prioritariamente a favore di Roma Capitale un contributo annuale di 500 milioni di euro, anche per le finalità previste dal presente comma, nell’ambito delle risorse disponibili”;

-         Con DPCM del 5 dicembre 2008 – il cui testo non è stato pubblicato in GU  – viene approvato il piano di rientro e l’individuazione delle coperture;

-         A seguito dell’approvazione di un emendamento in occasione dell’esame parlamentare del ddl di conversione del DL 2/2010, viene inserito, all’art. 4, il seguente  comma:

-                “8-bis. Con decreto del Presidente del Consiglio dei  Ministri,  da emanare entro trenta giorni dalla data di  entrata  in  vigore  della legge di conversione del presente decreto, e’ nominato un Commissario straordinario del Governo per la gestione del piano di rientro di cui all’articolo 78 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito,con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n.  133,  e  successive modificazioni, gestito con separato bilancio e approvato con  decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 5 dicembre 2008. A  partire dalla data di nomina del nuovo Commissario, il sindaco del comune  di Roma cessa dalle funzioni di Commissario  straordinario  del  Governo per la  gestione  dello  stesso  piano  di  rientro.  Il  Commissario straordinario del Governo procede alla definitiva ricognizione  della massa attiva e della massa passiva rientranti nel predetto  piano  di rientro. Per il comune  di  Roma,  con  decreto  del  Presidente  del Consiglio  dei  Ministri,  sono  fissati  i  nuovi termini  per   la deliberazione  del  bilancio  di  previsione  per  l’anno  2010,  per l’approvazione  del  rendiconto  relativo  all’esercizio  2009,   per l’adozione della delibera di cui all’articolo 193, comma 2, del testo unico delle leggi sull’ordinamento  degli  enti  locali,  di  cui  al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, e per l’assestamento  del bilancio  relativi  all’esercizio  2010.  Ai  fini  di  una  corretta imputazione al piano di rientro, con riguardo  ai  commi  2,  3  e  4 dell’articolo 248 e al comma 12 dell’articolo 255  del  citato  testo unico di cui al decreto legislativo n. 267 del 2000, il primo periodo del comma 3 dell’articolo 78  del  decreto-legge  n.  112  del  2008,convertito, con modificazioni,  dalla  legge  n.  133  del  2008,  si interpreta nel senso che la gestione commissariale del comune assume, con bilancio separato rispetto a  quello  della  gestione  ordinaria,tutte le obbligazioni derivanti da fatti o atti posti in essere  fino alla data del 28 aprile 2008, anche qualora le stesse siano accertate e  i  relativi  crediti  siano  liquidati  con  sentenze   pubblicate successivamente alla medesima data»;

l’approvazione dell’emendamento al DL 2/2010 è stata notoriamente e pubblicamente voluta e sollecitata dalla stessa amministrazione capitolina, a fronte della sua evidente incapacità nel gestire la situazione del bilancio, nonostante i numerosi provvedimenti adottati a livello governativo – e citati in premessa – compresa la nomina a commissario straordinario del sindaco Alemanno e l’approvazione del piano di rientro, avvenuta all’inizio di dicembre 2008;

-         numerosi articoli di stampa denunciano uno stato di grave pericolosità della situazione economica e finanziaria del Comune di Roma (il Sole 24 ore del 3 marzo parla di un debito di 12 e più miliardi di euro), mentre altri articoli fanno riferimento al mancato impegno – in assenza della manovra di bilancio per il 2010 – per una serie di servizi di pubblica utilità che non potranno così essere erogati ai cittadini;

-in ogni caso, la situazione appare precipitare in tempi rapidissimi: si è passati dai 6,8 miliardi di debito attribuiti alla precedente Giunta, ai 9,5 miliardi denunciati da Alemanno al momento del suo insediamento, agli attuali paventati 12 miliardi; il tutto in una situazione di totale mancanza di informazione e trasparenza, senza che sia stato mai pubblicato dal Commissario Alemanno il bilancio straordinario del Comune, quello dedicato al risanamento, malgrado il Parlamento, in sede di approvazione del decreto 2/2010, abbia approvato un ordine del giorno che lo impegnava a farlo;

per sapere

- Quale sia ad oggi l’effettiva entità del debito del comune di Roma, e come esso sia composto;

-in particolare se, in base alle informazioni di cui è in possesso il governo, corrisponde a verità che il debito sia aumentato di oltre 3 miliardi di euro in regime di commissariamento tuttora in corso affidato allo stesso sindaco Alemanno, rispetto alla quantificazione ufficiale delle passività rilevate per il periodo antecedente al 28 aprile 2008. Quantificazione, che egli aveva fornito ufficialmente nel settembre 2008, di 1,8 miliardi di euro di “extradeficit” da sommare a un debito di ammortamento pari a circa 6,9 miliardi di euro, per un disavanzo complessivo di circa 8,6 miliardi di euro.

- se sia stata messa in atto da parte dei Ministeri dell’Interno e dell’Economia l’attività di monitoraggio e di controllo sull’attuazione del piano, espressamente prescritta dall’art. 6 comma 1 del DPCM 5 dicembre 2008, che prevede la comunicazione trimestrale da parte dell’autorità commissariale dei flussi di cassa, degli incassi e dei pagamenti. In caso affermativo, cosa risulti  da tali relazioni non essere stato messo in opera rispetto a quanto previsto nel piano di rientro.

Se non ritenga  che tutte le informazioni relative al bilancio degli enti locali, ai sensi del TUEL, dovrebbero essere portate a conoscenza dei cittadini, e che questo valga in particolare  nel caso di Roma, il cui statuto peraltro  già recepisce tale principio,  considerata la situazione di preoccupazione ed incertezza fortemente avvertita dalla cittadinanza romana; preoccupazione aggravata anche dalle recenti affermazioni pubbliche   del Commissario  straordinario del governo e dell’assessore al Bilancio, Maurizio Leo (che è anche deputato Pdl), che hanno candidamente dichiarato  di aver perso il polso della situazione e di aver bisogno della nomina di un nuovo commissario per ri-quantificare la massa attiva e quella passiva.

Se in ultimo, a giudizio del Presidente del Consiglio, non si appalesi dietro le complesse e talora oscure procedure sopra menzionate un’operazione tendente a trasferire allo Stato il debito del Comune di Roma, anche quello prodotto e accumulato dalla Giunta in carica, con ciò dando al presunto risanamento delle finanze capitoline il valore di un intervento a carico dei contribuenti italiani, senza dunque attivazione alcuna di quella strategia del buongoverno a cui, fin dall’inizio del mandato, si è voluta richiamare il Sindaco Alemanno.

Emma Bonino

Luigi Zanda

Lucio D’Ubaldo

Riccardo Milana

Lionello Cosentino

Mario Gasbarri

Franca Chiaromonte

Achille Passoni

Donatella Poretti

Claudio Micheloni

Marilena Adamo

Fabrizio Morri

Roberto Di Giovan Paolo

Raffaele Ranucci

Vincenzo Vita

Marco Perduca

Ordine del giorno:

- rilancio della battaglia per l’Anagrafe pubblica degli eletti e dei nominati su scala comunale:

° accesso agli atti su indennità,  stato patrimoniale e spese elettorali dei consiglieri;

° presenza in consiglio comunale

- iniziativa sul bilancio comunale

- varie ed eventuali

Le riunioni sono aperte a tutti

L’audiovideo:

http://dotsub.com/view/44bdfd05-9a3c-4dee-972b-d87aa16ff3eb

DIFFIDIAMO SINDACO, PREFETTO E POLIZIA MUNICIPALE, DEVONO ESSERE RIMOSSE AL PIU’  PRESTO LE AFFISSIONI ABUSIVE

Di fronte alla scempio di interi quartieri della capitale e del suo centro storico, massicciamente deturpati da affissioni elettorali abusive collocate illegalmente su palazzi storici, su pensile delle fermate di autobus, su ogni spazio di affissione comunale e privato, abbiamo ritenuto necessario diffidare il Sindaco di Roma, il Prefetto, e il Comandante dall’omettere azioni urgenti per rimuovere i manifesti in maniera sufficiente e adeguata al rispetto della legge e al ripristino di un minimo di regolarità della campagna elettorale, anche sotto questo profilo. E’ un loro obbligo di legge.

Ancora nella notte scorsa e ben oltre le 24 di venerdì venivano affissi manifesti anche sugli edifici di fronte alla scalinata del Campidoglio. Il sindaco Alemanno è immobile e non riesce a garantire alla città una presenza e un’azione da parte dell’istituzione comunale ma solo la continua confusione tra il ruolo istituzionale e quello di uomo politico in campagna elettorale.

Del resto la stragrande maggioranza delle affissioni selvagge sono a sostegno della candidata Polverini.

CAMPIDOGLIO, RIMOZIONE MANIFESTI ABUSIVI (ANSA) – ROMA, 27 MAR -

«Il Gabinetto del Comune di Roma ha dato mandato agli organi competenti di verificare la presenza di manifesti elettorali abusivi e, qualora presenti, provvedere alla loro immediata rimozione». Lo fa sapere, in una nota, l’Ufficio Stampa del Campidoglio. (ANSA)

La riunione settimanale dell’associazione radicaliroma è convocata per martedì 23 marzo alle ore 20,30 nel salone di Via di Torre Argentina 76.
Le riunioni sono aperte a tutti.

Ordine del giorno:

- ultimi giorni di campagna elettorale

- varie ed eventuali

Ecco il link dell’audiovideo della riunione:

http://video.libero.it/app/play?id=51093cd024329cc53464e6d99dad349d

Le nostre priorità sono l’affermazione dello stato di diritto e della legalità innanzitutto nella condotta delle istituzioni, dei partiti e di tutti i soggetti che concorrono alle decisioni politiche e all’amministrazione pubblica. Senza queste condizioni, al momento negate ai cittadini italiani e alla vita pubblica del nostro paese, non può esserci democrazia né partecipazione democratica. È per questo che, sin dall’inizio, questa sfida è stata da noi combattuta con lo sforzo di presentare proposte politiche e programmatiche, su cui troverete riferimenti nell’articolo di Massimiliano Iervolino, adatte ad affrontare i gravi problemi propri della nostra regione, ma con la consapevolezza che occore affermare la certezza del diritto e delle regole altrimenti anche il migliore e più avanzato programma sarà vanificato e reso astratto e inattuabile.

È in quest’ottica che, soli nel panorama politico italiano, dall’inizio di gennaio quando è stata ufficializzata la candidatura di Emma Bonino alla metà di marzo, cioè a due settimane dal voto abbiamo denunciato: le modifiche che in molte regioni venivano apportate alle leggi elettorali regionali in prossimità della scadenza elettorale, le gravi e reiterate omissioni da parte delle istituzioni e di altri soggetti (Ministero dell’Interno, comuni, Rai) rispetto agli obblighi di legge sulle procedure ineretni la presentazione delle liste, i falsi commessi dalle forze politiche nell’atto di presentare le liste stesse, la negazione delle quattro settimane di campagna elettorale previste dalla legge. Emma Bonino con la sua iniziativa nonviolenta di sciopero della fame e della sete ha fatto emergere una situazione di negazione dei requisiti minimi di legalità che devono essere alla base di una competizione elettorale, e ha dato risalto a un panorama di scorrettezze, di prepotenze, di degrado civile di cui la vicenda della lista Pdl della provincia di Roma è la coerente rappresentazione.

Il metodo, le convinzioni, le idee e la cocciutagine che hanno contraddistinto questi ultimi mesi di iniziativa politica radicale sono quelli di sempre e sono quelli con cui sul territorio romano e laziale l’associazione Radicali Roma ha operato negli ultimi anni. La battaglia sulle unioni civili al Comune di Roma, la delibera di iniziativa popolare per l’istituzione dell’Anagrafe pubblica degli Eletti e dei Nominati, la campagna per gli 8 referendum regionali il comitato Nathan, sono solo alcune delle principali iniziative intraprese.

Per tutti questi motivi ti invitiamo a votare Emma Bonino alla presidenza della regione Lazio e a votare lista Bonino Pannella per il consiglio regionale, perché una rivolta nonviolenta, morale, politica, sociale, è necessaria e ti è necessaria.

Riccardo Magi

segretario di Radicaliroma, candidato per la lista Bonino Pannella alle elezioni regionali nel Lazio

La candidatura di Emma Bonino nel Lazio, inizialmente posta dal solo movimento Radicale come propria e specifica espressione di rappresentanza, è divenuta nel giro di poche ore condivisa da tutte le forze laiche, riformiste e diciamo di “centro-sinistra”, con il PD in testa.

Questo avvenimento, che avrà sicuramente colto i più di sorpresa anche per il suo repentino avversari, riconosce una duplice genesi. Da una parte senz’altro lo spessore di Emma Bonino come politico capace, conosciuto, integro e determinato, già in grado di dimostrare negli anni una non comune capacità di governo delle cose, sia ministeriali che internazionali. Carisma, prestigio e capacità aggregativi hanno fatto rapidamente della Bonino la soluzione ideale per uscire dalle secche in cui, localmente, PD ed alleati si erano arenati nella ricerca di un candidato Governatore.

Ma c’è dell’altro: sul territorio romano ed anche laziale da qualche anno opera con una certa efficacia l’Associazione dei Radicali Roma, che, soprattutto negli ultimi 18 mesi, ha saputo mettere in pratica una politica bivalente, fatta di interlocuzione critica con le amministrazione e di ricerca costante del dialogo e delle convergenze con diverse formazioni politiche, ma anche associative, verso obiettivi specifici.

Nel gennaio 2009 alcuni dei compagni dell’Associazione, insieme appunto a figure politiche con riferimento nel PD, fra i repubblicani, la lista Di Pietro ed il mondo ecologista, costituirono quel Comitato di Iniziativa Politica Ernesto Nathan, che dall’eponimo esprimeva un programma di convergenze su obiettivi di laicità, diritti e trasparenza.

Proprio da quella breve ma intensa esperienza scaturì poi l’iniziativa di promuovere quegli 8 referendum regionali, che, per la prima volta anche propositivi, pur fallendo nell’obiettivo della raccolta firma, hanno avuto il pregio di porre al centro dell’agenda politica locale alcuni dei temi da noi sollevati: rifiuti, diritti civili, vincoli paesistici, sanità.

Prova ne è che da luglio in poi proprio Radicali Roma ed i promotori referendari sono stati convocati e coinvolti negli incontri preliminari e programmatici con le forze del centro sinistra, in vista delle Regionali; questo sia prima che dopo le improvvise e per certi versi traumatiche dimissioni del Presidente Marrazzo.

I Radicali romani, insomma, hanno saputo occupare la scienza politica romana e laziale con iniziativa ed interlocuzioni di lungo respiro; e questo, se proprio non ha determinato, ha sicuramente facilitato la convergenza sul nome di Emma Bonino.

Per ora le prospettive elettorali sono rosee, ma ciò che ci dà fiducia è la certezza che, in qualunque scenario si prefigurasse dal 30 marzo, Radicali Roma sarà essere promotrice ed artefice di iniziativa politica.

di Demetrio Bacaro,
membro di Giunta di RadicaliRoma
candidato per la lista Bonino Pannella alle elezioni regionali nel Lazio